Возврат долгов с физических лиц без расписки

Возврат долгов с физических лиц без расписки – трудное дело, но это не значит, что нужно махнуть рукой на долг. Все-таки есть способы вернуть деньги, и они полностью законны. Но нужно запастись терпением. Основная задача, которая ставится перед кредитором, раздобыть доказательства. Расписка являет собой очень веское доказательство для суда наличия обязательства и факта его невыполнения. Но если ее нет, это не значит, что ничего доказать не удастся и нужно обращаться за помощью в возврате долга к коллекторам и им подобным. Это как раз не совсем законный путь.

Переговоры с должником

На первом этапе нужно привлечь должника к диалогу. Тут преследуется сразу две цели:

Уговорить его отдать деньги;
Добыть доказательства факта одалживания денег и их невозврата.

Зачастую отсутствие расписки указывает на то, что должник хорошо знаком с кредитором и имеет большой лимит доверия. Иначе передача денег была бы хоть как-то зафиксирована. Поэтому требовать деньги обратно с близких не так уж и приятно. Тут поможет посредник. Привлечение юриста, с одной стороны, расскажет о серьезности намерений кредитора, с другой стороны, посредник сможет подыскать варианты возврата, устраивающие обе стороны, с учетом всех обстоятельств.

В тоже время переговоры нужно фиксировать. А лучше это делать до привлечения посредника, тогда кредитор еще может в обычном разговоре отказать вернуть деньги. Если такой разговор записать, тогда это уже доказательство. Также можно вести переписку по электронной почте и переговоры по телефону, и фиксировать все сказанное. Наличие свидетелей при разговоре тоже будет большим плюсом.

Кроме того, в процессе разговора необходимо упомянуть следующую информацию:

ФИО должника;
сумму долга;
дату передачи денежных средств;
требование о возврате занятых денежных средств.

После завершения беседы следует зафиксировать ее длительность и время окончания. Чтобы разговор послужил доказательством в суде, нужно составить протокол с расшифровкой его записи, где нужно детально изложить все нюансы проведенных переговоров с должником.

Угроза уголовной ответственности

Телефонных разговоров или писем может быть недостаточно для судьи. А вот чтобы заинтересовать следователя – вполне. Подача заявления в правоохранительные органы достаточно отчаянный шаг, и, скорее всего, он приведет к существенному ухудшению отношений. Но он может заставить кредитора вернуть деньги.

Во время проверки данных кредитор может понять всю тяжесть уголовного преследования. Естественный выбор тогда, это признание долга. Такое действие будет вести к отказу в возбуждении уголовного дела, но в Постановлении останется упоминание о наличии невыполненных обязательств должника перед кредитором по возврату денег. А это уже весомые доказательства для судьи в гражданском процессе.

В заявлении о мошеннических действиях должника (ст. 159 УК РФ) нужно описать обстоятельства, при которых передавались деньги, указать сумму долга, личные данные и адрес проживания заемщика, условия займа и причины, по которым денежные средства были даны без составления расписки. В идеале, если факт передачи денег будет подтвержден косвенными доказательствами, которые необходимо собрать заранее.

Правоохранительные органы обязаны рассмотреть поданное заявление, провести проверку правдивости указанных фактов и открыть уголовное дело о мошенничестве или отказать в его возбуждении. В последнем случае заявителю в течение трех суток направляется соответствующее решение по почте, которое он может обжаловать в районной прокуратуре, затем в областной и т.д.

Если принятые меры не дали положительного результата, остается единственный выход – подача искового заявления и длительные судебные тяжбы. Даже имея на руках отказ в возбуждении уголовного дела о мошенничестве, пострадавший гражданин вправе обратиться с гражданским иском в суд.

Подача иска с требованием о возврате долга с физического лица без расписки должна быть хорошо подготовлена. К иску обязательно прикладываются иные доказательства наличия и неуплаты долга. Все, что было получено во время переговоров, или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, передается в суд на рассмотрение. Судья определяет допустимость доказательств, и отталкиваясь от этого рассматривает дело.

Следует знать, что в соответствии со ст. 162 ГК РФ отсутствие расписки в случае судебного спора не позволяет ссылаться на свидетельские показания, подтверждающие проведение сделки и передачи денег в долг. Но это не лишает права пострадавшему лицу приводить судье письменные и другие доказательства для взыскания всей суммы и, иногда, даже процентов за незаконное использование денежных средств.

Лучше всего в процессе судебного взыскания долга без расписки представить сразу несколько косвенных доказательств, поскольку должник может во время судебных разбирательств:

не подтверждать сам факт передачи денег;
утверждать, что отдал всю взятую у кредитора сумму;
настаивать на том, что деньги ему были подарены;
отрицать факт использования сим-карты, с которой сделана распечатка, и приводить факты, подтверждающие ее использование другим человеком и др.

Необходимо предусмотреть все возможные отговорки должника, которые он может сказать судье. Тем более, что ему обязательно передают копии доказательств (ст.149 ГПК РФ), чтобы он смог достойно подготовиться к полемике в суде.

Косвенные доказательства, принимаемые в суде при взыскании долга без расписки

Способ фиксации факта передачи денег в долг	Косвенное доказательство займа, принимаемое полицией или судом
Видеозапись.	Электронный носитель с оригиналом видеозаписи.
Аудиозапись.	Протокол расшифровки.
Переписка в социальных сетях.	Распечатка скриншотов переписки вместе с исходным посланием, подтвержденные нотариально.
Телефонная смс-переписка.	Распечатка разговоров, заверенная у нотариуса. Дополнительно в ней можно приложить запрос к мобильному оператору, устанавливающий факт обмена данной информацией между абонентами.
Письма, полученные по электронной почте.	Распечатка писем, заверенная у нотариуса.

Весьма разумно сборку доказательств поручить опытным юристам, которые имеют опыт оформления текстовых и звуковых материалов в суде. В частности, ст. 77 ГПК РФ требует, чтобы лицо, предоставляющее аудио- или видеозапись, указало когда, кем и при каких обстоятельствах она осуществлялась, а также необходимо приложить экспертное заключение об исключении следов монтажа. Если суду предоставляется запись телефонного разговора, в экспертизе должно быть указано, что голос принадлежит именно должнику, а не другому человеку.

Также нужно помнить, что иск о возврате денег нужно подавать вовремя, пока не истечет три года с момента займа (ст. 196 ГК РФ). Если время упущено, придется его восстанавливать отдельным заявлением с указанием причин, препятствующим своевременной инициации процедуры судебного взыскания долга без расписки. Кроме того, по истечении этого срока должник вправе обратиться со встречным заявлением о прекращении дела в связи с истекшим сроком исковой давности.

Готовясь к суду, хорошо было бы услышать мнение юриста, о том, какие доказательства из имеющихся могут быть допущены к рассмотрению. Так что правовая помощь в возврате долга может существенно увеличить шансы на возврат.

Одолжили крупную сумму в долг и не взяли расписку? Не все потеряно! Обратитесь к опытным юристам МЮК № 1, которые имеют реальный опыт рассмотрения подобных дел, соберут нужную доказательную базу и помогут взыскать долг через суд.

Вернуться в раздел Судебное представительство